俄乌冲突爆发之后，有一个话题被津津乐道：谁会是这场战争的赢家？相关的分析有很多，说谁赢的都有。有说俄罗斯赢麻了，还有说美国赢了，甚至还有声音认为乌克兰是赢家。而除了介入局势的各方之外，保持中立的国家，也会被提到，其中中国出现的频率不低，有不少声音认为中国才是真正的赢家。来自美国的声音，尤其喜欢炒作这个观点。

(资料图片)

美国女议员玛乔丽·泰勒·格林就再次提出了中国是战争赢家的说法。她的角度跟之前的一些观点有所不同，她认为俄罗斯在严厉的制裁下向全世界证明，贸易和繁荣并不需要美元或者美国的友谊。

美国女议员玛乔丽·泰勒·格林

格林的这句话有多层意思。

首先，她认为美国的制裁没有用。看起来很严厉，甚至使用了所谓的“金融核弹”，要把俄罗斯彻底踢出国际贸易的主流圈子。然而，制裁了将近一年时间，再加上俄乌冲突之前就采取的制裁措施，依然没能把俄罗斯怎么样。表明美国已经衰落了，制裁大棒逐渐失灵。

其次，俄罗斯的经济并没有因为美西方的制裁被压垮，只是出现了略微的衰退。这就给其他国家打了一个样：原来西方的制裁措施不过如此。那么，以后就更没有人会害怕美西方肆意挥舞的制裁大棒。将进一步削弱西方的影响力。

再次，欧美将俄罗斯踢出了SWIFT支付机制，让俄罗斯无法使用美元进行对外贸易。但离开了美元俄罗斯依然能够进行对外贸易。这表明国际贸易离开了美元照样可以正常运转，对美元的国际货币属性是一个不小的冲击，给全球的去美元化浪潮注入了强心剂。

美国制裁俄罗斯

这些跟中国有什么关系呢？简而言之，制裁对俄罗斯这个经济水平一般的国家都没有用，对中国更不可能产生什么作用。

在制裁俄罗斯的过程中，欧洲付出了巨大的代价调整能源供应链，但不管付出多大代价，欧洲好歹还有其他选择。但是中国市场是独一无二的，美国的盟友没有其他选择，因此，美国想要像对付俄罗斯那样，打压中国的经济，根本行不通，没有盟友的配合，美国的制裁措施只会更加无力。

去美元化

而去美元化对于中国也是极为有利的。美元是美国实施霸权的基础，是美国收割世界财富壮大军事力量的工具，离了美元不会影响国际贸易和繁荣，意味着美元将会变成普通货币。

俄罗斯由于经济体量的因素，不使用美元造成的影响相对有限。但是以中国的经济体量，如果不用美元了，美元的国际地位势必会受到重创。

当然，并不是说中国就是俄乌冲突的赢家。中国伟大复兴的内核是中国人民的智慧和勤劳。狭隘地将中国这个非当事国定义为所谓的战争赢家，凸显了美国政客的险恶用心。美国一直在利用俄乌战争收割欧洲，利用美元收割全世界，把坏事做尽了却说中国是赢家，明显是在转移矛盾焦点。其心可诛！

关键词： 有所不同